||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4665/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Антоновой С.Ю. (423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Сююмбике, д. 53, кв. 64) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2007 по делу N А65-19254/2006-СА2-8 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Антонова С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения N 1788 от 10.07.2006, требования об уплате налоговой санкции N 2654 от 18.07.2006, требования об уплате налоговой санкции N 35583 по состоянию на 18.07.2006, принятых Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Татарстан.

Определением суда от 03.10.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО "Техномаркет".

Решением от 02.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан заявление предпринимателя удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.03.2007 решение суда от 02.11.2006 отменил, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Предприниматель в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции от 06.03.2007 просит отменить указанный судебный акт.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверяя законность принятого судебного акта, установил, что суд первой инстанции не исследовал все обстоятельства дела и не дал оценку всем доказательствам в их совокупности, что явилось основанием для отмены решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение.

Доводы по существу спора могут быть заявлены при повторном рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-19254/2006-СА2-8 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.Л.МУРИНА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"