||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4441/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной В.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.01.2006 по делу N А64-5147/05-15 Арбитражного суда Тамбовской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Казарина Сергея Борисовича 138061,11 рублей, в том числе: налогов в размере 80874,34 рублей, пени в размере 16224,05 рублей и санкции в размере 40961,40 рублей.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.01.2006 заявленные требования удовлетворены частично.

Взыскано с индивидуального предпринимателя:

- 3836 руб. 34 коп. налога на добавленную стоимость, 889 руб. 71 коп. пени, 767 руб. 27 коп. налоговых санкций,

- 3120 руб. налога на доходы физических лиц, 414 руб. пени, 625 руб. налоговых санкций,

- 3155 руб. 50 коп. единого социального налога, 472 руб. пени, 631 руб. налоговых санкций,

- по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1404,7 руб.,

- по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 22782,5 руб. и штраф 600 руб. по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 решение суда первой инстанции от 17.01.2006 изменено. Взыскано с индивидуального предпринимателя:

- 8288 руб. 47 коп налога на добавленную стоимость, 1922 руб. 25 коп. пени, 1657 руб. 69 коп. налоговых санкций,

- 8790 руб. 07 коп. налога на доходы с физических лиц, 1167 руб. 69 коп. пени, 1758 руб. 01 коп. налоговых санкций,

- 10375 руб. 35 коп. единого социального налога, 1551 руб. 11 коп. пени, 2075 руб. 07 коп. налоговых санкций. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2007 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора судебных актов, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-5147/05-15 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.01.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"