||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4331/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2006 по делу N А19-9146/06-30 Арбитражного суда Иркутской области, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (г. Железногорск-Илимский, Нижнеилимский район, Иркутская область, 665651; Краснопресненская наб., 12, г. Москва, 123610) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (с учетом отказа от части заявленных требований) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (ул. Литвинова, 1, г. Иркутск, 664003) от 22.11.2005 N 03-19.2/157 в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 7657900,67 руб.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужили выводы налогового органа, сделанные по результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июль 2005 года, о неправомерном предъявлении обществом к вычету этого налога в сумме 6097578 руб. в результате отражения суммы налога в строке 310 налоговой декларации без учета корректировочной записи в книге покупок за указанный период, а также предъявление к вычету 1601200,58 руб. при непредставлении обществом документов об оплате и постановке на учет приобретенных товаров.

Решением суда первой инстанции от 24.04.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 18.09.2006, требования заявителя частично удовлетворены, в части, в которой общество отказалось от ранее заявленных требований, производство по делу прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.12.2006 вынесенные судебные акты судов первой и апелляционной инстанции отменены в части признания недействительными пунктов 2.1, 2.2, 2.3 оспариваемого решения (в части суммы 6097578 руб.), в удовлетворении заявленных требований в этой части обществу отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на свою добросовестность и соблюдение требований статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, на неполное выяснение судом существенных обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом: норм права и не опровергают выводы суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9146/06-30 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"