||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4325/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области (пер. Воскресенский, 28, г. Калуга, 248000) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 05.10.2006 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-1702/06А-14-126 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Восход" - Калужский радиоламповый завод" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области о признании недействительным решения инспекции от 31.05.2006 N 19/11, требований от 05.06.2006 N 114826 и N 114824.

Решением суда первой инстанции от 04.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемые ненормативные правовые акты инспекции признаны недействительными в части доначисления недоимки по единому социальному налогу в сумме 4537614 рублей 62 копейки, в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 1937484 рублей, в части начисления пеней по сбору на нужды образовательных учреждений в сумме 11407 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.10.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части признания недействительным решения инспекции от 31.05.2006 N 19/11 о доначислении недоимки по единому социальному налогу в сумме 4537614 рублей, пеней по сбору на нужды образовательных учреждений в сумме 11407 рублей; требования об уплате налогу от 05.06.2006 N 114826 в части взыскания 4537614 рублей недоимки по единому социальному налогу. Дело в отмененной части отправил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1702/06А-14-126 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"