||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4269/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Липецка (пл. Революции, 10а, г. Липецк, 398001) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.01.2007 по делу N А36-1054/2005 Арбитражного суда Липецкой области,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Липецкий трубный завод" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Липецка о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 01.03.2006 на общую сумму 7352544 рублей 68 копеек.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.09.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 11.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил, требования общества удовлетворены.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Оспариваемый судебный акт принят с учетом сложившейся судебно-арбитражной практики, в том числе постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-1054/2005 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"