||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 4248/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Волгоградский инструментальный завод" (ул. Ясноморская, 2, г. Волгоград, 400039) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2007 по делу N А12-11947/06-с51 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Волгоградский инструментальный завод" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области о признании недействительным решения инспекции от 02.06.2006 N 15-11-21/2350 и требования от 07.06.2006 N 10061/62.

Решением суда первой инстанции от 28.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 02.06.2006 N 15-11-21/2350 признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 15720 рублей 5 копеек и требование от 07.06.2006 N 10061/62 признано недействительным в части уплаты налоговой санкции в размере 15720 рублей 5 копеек.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил, в удовлетворении требований общества отказал.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11947/06-с51 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"