||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2007 г. N 3697/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-52310/05-75-413 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (ул. Стрелецкая, 6, оф. 29, г. Москва, 127018; г. Уфа-37, Республика Башкортостан, 450037) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (пр-т Мира, ВВЦ, строение 194, г. Москва, 129223) от 19.08.2005 N 52/632 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 551280373,30 руб., акциза в сумме 839654031,63 руб., налога на прибыль в размере 1273999521 руб., платы за пользование водными объектами в сумме 1618363 руб., налога на имущество в размере 616012 руб., налога на землю в сумме 34431 руб., начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неуплату этих налогов.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Нефтэк" (ул. Мира, 14, оф, 318, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450064) и открытое акционерное общество "Корус-Байконур" (ул. Ленина, 2, г. Байконур, 468320).

Решением суда первой инстанции от 31.03.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.08.2006, решение инспекции от 19.08.2005 N 52/631 признано частично недействительным.

Постановлением суда кассационной инстанции от 22.12.2006 принятые судебные акты изменены: в части признания недействительным решения инспекции от 19.08.2005 N 52/631 по эпизоду, связанному с выставлением сторнировочных счетов-фактур (пункт 1.1 решения) принятые судебные акты отменены, в этой части в удовлетворении требования общества отказано. В части отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным оспариваемого решения в части выводов по акцизу (экспорт) (пункт 2.2 решения), плате за пользование водными объектами (пункт 11.1 решения), налогу на имущество (пункт 13.1 решения) принятые по делу судебные акты отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части отказа в признании недействительными пунктов 1.1, 2.1 оспариваемого решения налогового органа, считая, что судебные акты приняты с нарушением норм права, нарушением единообразия в толковании и применении норм права, прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований. Нарушения норм права также не установлено. Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств дела, судами рассмотрены, и им дана оценка

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52310/05-75-413 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"