||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2007 г. N 4503/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление СПК "Кавказ" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 по делу N А32-25710/2003-49/682-2005-42/297 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

КФХ "Ткаченко С.С." обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к СПК "Кавказ" о взыскании 241500 рублей, составляющих стоимость неосновательно приобретенной сахарной свеклы, а также упущенной выгоды в размере 494151 рубля 87 копеек в результате использования кооперативом земельного участка истца.

Решение от 18.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.11.2004 об отказе в удовлетворении иска постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2005 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении в качестве ответчика к участию в деле привлечено ООО "КХ "Троянда".

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просил взыскать с надлежащего ответчика 709190 руб. 74 коп. убытков, а также 31166 руб. 92 коп. судебных расходов. До вынесения решения истец отказался от иска в части взыскания собственных затрат, отказ суд принял.

Решением от 24.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.10.2006, иск удовлетворен, при этом суд пришел к выводу, что убытки надлежит взыскать с кооператива. В иске к обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 решение и постановление апелляционной инстанции изменены, с кооператива взыскано 300000 рублей.

Суд кассационной инстанции частично удовлетворил заявленные требования, так как установил, что ответчик без законных оснований использовал земельный участок, принадлежащий истцу, причинив в результате этого убытки в сумме 300000 рублей.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.10.2006 по делу N А32-25710/2003-49/682-2005-42/297 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"