||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 4381/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой

рассмотрев заявление ООО "Анэксим" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1565/2006,

 

установил:

 

ООО "Анэксим" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Дербента от 24.09.2001 N 74/77 "Об изменении площади земель, находящихся в пользовании ОАО "Дагюгстрой". Решением от 28.06.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением от 17.10.2006 по ходатайству общества применены обеспечительные меры в виде запрещения ОАО "Дагюгстрой" проводить работы, препятствующие проезду по дороге на земельный участок общества.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2006 определение от 17.10.2006 отменено, в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суды апелляционной и кассационной инстанций отказали в обеспечении иска, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия мер по обеспечению иска. Настоящий спор возник из административных отношений, требования об устранении препятствий в пользовании имуществом не заявлялись. Обеспечительные меры, о применении которых ходатайствует заявитель, не связаны с предметом спора.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-1565/2006 отказать.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"