||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 3707/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Росттехинформ" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 30.10.2006 по делу N А53-4513/06-С4-42 Арбитражного суда Ростовской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2007 по тому же делу по иску ООО "Росттехинформ" к Министерству имущественных, земельных отношений и финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, ОАО "Донаэродорстрой", ОАО "Донстройсбыт", СГУ "Фонд имущества Ростовской области" о признании недействительными торгов в форме аукциона от 25.12.2003 и. признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса от 25.12.2003 N 157/НД, заключенного между СГУ при Администрации РО "Фонд имущества РО" и ОАО "Донаэродорстрой"; при участии третьих лиц - СГУ при Администрации Ростовской области "Фонд имущества РО" и ГУП "Росттехинформ",

 

установил:

 

решением арбитражного суда первой инстанции от 14.08.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2006 решение от 14.08.2006 оставлено без изменения; апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 17.01.2007 решение от 14.08.2006 и постановление от 30.10.2006 оставлены без изменения; кассационная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Росттехинформ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на то, что продавцом имущественного комплекса ГУП "Росттехинформ" были нарушены требования законодательства, гарантирующие претендентам и покупателям право на получение достоверной и объективной информации о проводимом аукционе. Также, в результате этих нарушений невозможно установить дату начала и окончания приема заявок, дату определения участников аукциона и срок, в течение которого аукцион должен быть проведен.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что истец имел доступ к информации, содержащейся в газете "Торги и конкурсы" от 24.11.2003 N 21/1, что подтверждается самим фактом подачи заявки на участие в аукционе в установленном порядке, месте, сроки и внесением задатка в определенном в сообщении размере. Поскольку заявителя не отстраняли от участия в торгах, судебные инстанции пришли к выводу о добровольном отказе ООО "Росттехинформ" от участия в торгах по приватизации имущественного комплекса.

Кроме того, из представленных материалов следует, что иск предъявлен за пределами годичного срока давности, установленного для предъявления иска о признании оспоримой сделки недействительной

Судом установлено, что доводы, приведенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств, что в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-4513/06-С4-42 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"