||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2007 г. N 3903/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соколова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.12.2006 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3187/2006-С2-19/148, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Соколов В.В. (ул. Луговая, 17, г. Борзя) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Забайкальской таможне (п. Забайкальск) о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости, в части доначисления таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям:

N 10617010/221205/0001917 в сумме 110683,29 руб.,

N 10617010/221205/0001823 в сумме 111587,25 руб.,

N 10617010/221205/0001814 в сумме 111456,66 руб.,

N 10617010/221205/0001890 в сумме 220420,94 руб.,

N 10617010/221205/0001813 в сумме 111459,66 руб.,

N 10617010/221205/0001850 в сумме 111310,30 руб.,

N 10617010/221205/0001900 в сумме 220420,94 руб.,

N 10617010/221205/0000014 в сумме 221517,51 руб.,

N 10617010/221205/0000042 в сумме 217809,54 руб.

Решением от 03.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.12.2006 Арбитражного суда Читинской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-3187/2006-С2-19/148 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 28.12.2006 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3187/2006-С2-19/148 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"