ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2007 г. N 4415/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в
судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области о пересмотре в
порядке надзора решения от 04.07.2006, постановления от 04.10.2006
апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области по делу N
А76-10721/2006-54-370 и постановления от
15.01.2007 Федерального арбитражного суда Уральского округа по
этому же делу,
установил:
открытое акционерное общество
"Магнитогорский металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный
суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным п. 2 решения
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по
крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области от 10.04.2006 N 42/40.
Решением арбитражного суда от 04.07.2006,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.
Как следует из судебных актов, налоговой
инспекцией доначислен земельный налог за земельный
участок, занятый Магнитогорским водохранилищем площадью 598,8 га и являющийся
русловым водоемом. Общество имело лицензию на водопользование и уплачивало
соответствующие сборы в соответствии со статьей 123 Водного кодекса Российской
Федерации.
При рассмотрении спора суды
руководствовались статьями 7, 8, 123 Водного кодекса Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют действующему
законодательству и судебно-арбитражной практике.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-10721/2006-54-370
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора
обжалуемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ