||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2007 г. N 3653/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Геленджику Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 02.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14341/2006-58/286 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ИФНС по городу Геленджику обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ОАО "Молзавод Геленджикский" штрафных санкций за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по земельному налогу за 2005 год.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, требования инспекции удовлетворены частично. Судами снижен размер штрафа в пять раз.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Уменьшая размер штрафа, суды руководствовались положениями статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14341/2006-58/286 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 02.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"