||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2007 г. N 3861/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по городу Иваново о пересмотре в порядке надзора решения от 21.08.2006 Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-1644/5-2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Форсаж" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по городу Иваново от 17.02.2006 N 17-6 в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены в части. Решение инспекции признано недействительным в части начисления пени и штрафа.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не выявила.

Отказывая во взыскании пени и штрафа, суды исходили из того, что данный налогоплательщик на основании статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации субъектом налогообложения налогом на добавленную стоимость не является.

Данная позиция судов соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2006 N 11670/05.

Оснований к переоценке выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-1644/5-2006 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"