||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2007 г. N 3602/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 28.02.2007 N 42-11/32 открытого акционерного общества "Павловский автобус" (ул. Суворова, д. 1, г. Павлово, Нижегородская область, 606108) о пересмотре в порядке надзора решения от 09.06.2006 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-4187/2006-30-146, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Павловский автобус" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными акта N 70 н/с от 30.12.2005 и требования N 10 от 21.02.2006 государственного учреждения "Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (ул. Минина, д. 20, корп. К, г. Нижний Новгород, 603115) (далее - отделение Фонда) в части уплаты недоимки в сумме 538739 рублей и пени в сумме 34655 рублей 74 копеек (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 09.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным акт N 70 от 30.12.2005, составленный филиалом N 17 отделения Фонда, в части требования об уплате недоимки по страховым взносам в размере 337105 рублей и пени в соответствующей части; признал недействительным требование N 10 от 21.02.2006 в части начисленных пеней на сумму признанного незаконным требования о перечислении суммы расходов, не принятых к зачету. Суд обязал отделение Фонда произвести перерасчет пеней в части признанного незаконным требования о перечислении суммы расходов, не принятых к зачету.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 решение от 09.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.12.2006 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-4187/2006-30-146 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"