||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2007 г. N 3596/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2006 по делу N А53-655/2006-С5-5, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2006 по тому же делу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Коммерция" (г. Ростов-на-Дону) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решений Ростовской таможни (г. Ростов-на-Дону) от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/200605/0004031; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 226 в сумме 857872 рублей 27 копеек и пени за период с 21.06.2005 по 23.12.05 в размере 69144 рублей 50 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/170605/0004010; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 227 в сумме 858617 рублей 60 копеек и пени за период с 18.06.2005 по 23.12.2005 в размере 70320 рублей 78 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/220605/0004065; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 228 в сумме 864970 рублей 63 копеек и пени за период с 23.06.2005 по 23.12.2005 в размере 68966 рублей 99 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/220605/0004067; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 229 в сумме 892831 рубля 69 копеек и пени за период с 23.06.2005 по 23.12.2005 в размере 71188 рублей 45 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/270605/0004225; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 230 в сумме 857126 рублей 95 копеек и пени за период с 27.06.2005 по 23.12.2005 в размере 66484 рублей 48 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/270605/0004226; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 231 в сумме 875156 рублей 78 копеек и пени за период с 28.06.2005 по 23.12.2005 в размере 67882 рублей 99 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/200605/0004032; требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 232 в сумме 860108 рублей 26 копеек и пени за период с 21.06.2005 по 23.12.2005 в размере 69324 рублей 73 копеек; решение таможни от 23.12.2005 о корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей к ГТД N 10313070/220605/0004066: требования таможни об уплате таможенных платежей от 23.12.2005 N 233 в сумме 858617 рублей 60 копеек и пени за период с 23.06.2005 по 23.12.2005 в размере 68460 рублей 44 копеек.

Решением суда первой инстанции от 20.06.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.12.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил в силе.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-655/2006-С5-5 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2006, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 08.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"