||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 4181/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2006 и постановления апелляционной инстанции от 12.10.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10214/06-35-515, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Азия-Авто" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 27.04.2006 N 29 ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2003 год в сумме 4768750 руб., пени в сумме 1785593 руб., штрафа в сумме 953750 руб.; налога на прибыль за 2003 год в сумме 4048591 руб., пени в сумме 2449979 руб., штрафа в сумме 691244 руб.

Решением от 03.07.2006 Арбитражного суда Челябинской области, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 12.10.2006 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2007, заявление общества удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговый орган просит судебные акты отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы заявления, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

На основании положений пункта 6 статьи 168, пункта 1 статьи 248 Налогового кодекса Российской Федерации судебными инстанциями сделан вывод об отсутствии недоимки в оспариваемых суммах и необоснованном в связи с этим начислением пени и штрафов.

Неправильного применения судами норм права не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций, и направлены на переоценку фактических обстоятельств и исследованных доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-10214/06-35-515 Арбитражного суда Челябинска области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.10.2006, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"