||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 4413/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Бикинского унитарного муниципального производственного жилищно-эксплуатационного предприятия (БУМП ЖЭП) о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 24.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006 по делу N А73-3993/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Бикинское унитарное муниципальное производственное жилищно-эксплуатационное предприятие (БУМП ЖЭП) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Хабаровскому краю от 27.03.2006 N 141 "О взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента-организации)".

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.07.2006 в заявленных требованиях отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение суда первой инстанции от 24.07.2006 отменено в части отказа в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным постановления налогового органа от 27.03.2006 N 141 о взыскании 865966 руб. 04 копеек пени. В остальной части решение суда первой инстанции оставить в силе.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2007 постановление апелляционной инстанции от 10.11.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении в части отказа в удовлетворении его требований о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога в размере 1774224 рублей.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции, удовлетворившим требования налогоплательщика в части взыскания с него пени по решению налогового органа и отказавшим в части взыскания задолженности по налогам была дана надлежащая оценка доказательствам по делу.

Оснований для переоценки выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3993/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006 и постановления от 24.01.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"