||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 4522/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническая компания "Возрождение" о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 29.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 по делу N А19-9503/06-50 Арбитражного суда Иркутской области и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-техническая компания "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Центральному округу города Братска Иркутской области от 15.12.2005 N 10188 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Признано незаконным решение налогового органа от 15.12.2005 N 10188 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушении" в части доначисления обществу налога на добавленную стоимость за июль 2005 в сумме 6089 руб. 04 копеек, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1217 руб. 80 коп. (6089 руб. 04 коп. x 20%) и начисления пени в размере 388 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требованиях отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.11.2006 решение суда первой инстанции от 29.06.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2007 решение суда первой инстанции от 29.06.2006 и постановление апелляционной инстанции от 02.11.2006 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, повлекшее нарушение единообразия в их толковании и применении.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив доводы содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды при рассмотрении спора руководствовались статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что в ходе проверки платежных поручений предоставленных обществом, оплата по счет-фактуре за услуги по организации железнодорожных перевозок, оказанные ООО "Новотранс-Байкал", произведена третьим лицом ЗАО "Управление механизации Кузбасстрансстрой". Подтверждающие документы на оказание услуг от ЗАО "Управление механизации Кузбасстрансстрой", обществом судам не предоставлены. В этой части суды сделали вывод о необоснованном применении обществом вычетов по счет-фактуре ООО "Новотранс-Байкал".

Оснований для переоценки выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-9503/06-50 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.11.2006 и постановления от 08.02.2007 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"