||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2007 г. N 3308/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговый дом "Биопром" (3-й Сыромятнический, 3/9, г. Москва, 105120) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 по делу N А32-665/2004-46/8-Б и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 прекращено производство по делу о банкротстве ФГУП "Краснодарская биофабрика" в связи с перечислением третьим лицом на депозит нотариуса денежных средств для погашения требований кредиторов, внесенных в реестр.

Постановлением апелляционной инстанции того суда от 27.11.2006 определение от 04.08.2006 отменено и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 постановление апелляционной инстанции от 27.11.2006 отменено и оставлено без изменения определение о прекращении производства по делу.

Заявитель - конкурсный кредитор, для удовлетворения требований которого перечисленных денежных средств не хватило, не согласен с названными судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют. Заявитель не лишен права защиты своих интересов в порядке исполнительного производства либо путем подачи заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-665/2004-46/8-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"