||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3727/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области (ул. Ленина, д. 40, г. Кинешма, Ивановская область, 155800) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.08.2006 по делу N А17-704/5-2006 Арбитражного суда Ивановской области, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Автоагрегат" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ивановской области о признании недействительным решения инспекции от 23.03.2006 N 2 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - организации.

Решением суда первой инстанции от 24.08.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 23.03.2006 N 2 признано недействительным в части взыскания за счет имущества налогов в сумме 74834139 рублей 37 копеек и 44515266 рублей 23 копеек пеней. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.11.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.01.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Выводы судов всех инстанций соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-704/5-2006 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"