||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3535/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тен М.И. (ул. Заводская, д. 6, кв. 81, ПГТ Н-Мактама, Альметьевский район, Республика Татарстан, 423440) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 по делу N А65-28982/2004-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тен М.И. о взыскании 351502 рублей налогов, штрафов и пеней.

Решением суда первой инстанции от 13.06.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленные инспекцией требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 168114 рублей, в том числе 43428 рублей налога на доходы физических лиц, 44633 рубля единого социального налога, 80053 рубля налога на добавленную стоимость, 10076 рублей пеней и 200 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных судами, оснований для переоценки которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-28982/2004-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"