||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3334/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление от 14.02.2007 N 37 общества с ограниченной ответственностью "Паритет" о пересмотре в порядке надзора постановления от 18.12.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-56055/05-Г-ВЕГ и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2007 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан г. Уфа к ОАО СПКТБ "Нефтегазмаш", ООО "Паритет", ООО "Аркет", ООО "Промснаб", ООО "Формула здоровья", ООО "Спецресурс", ООО "Транс-Центр", ООО "Триумф" о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 04.10.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.12.2006 решение от 04.10.2006 отменено, исковые требования удовлетворены, применены последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Паритет" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд апелляционной и кассационной инстанций, установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что оспариваемые договоры купли-продажи являются взаимосвязанными, составляют в совокупности для ОАО СПКТБ "Нефтегазмаш" крупную сделку, и заключены при отсутствии их одобрения общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном статьей 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также суд, установив, что государство является собственником 99,04% акций ОАО СПКТБ "Нефтегазмаш", указал о том, что в нарушение пункта 3 статьи 77 и пункта 2 статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах" для определения цены отчуждаемого имущества не был привлечен государственный финансовый контрольный орган, участие которого обязательно в случае, если владельцем более 2 процентов голосующих акций общества является государство и (или) муниципальное образование.

В результате данных нарушений спорное имущество было реализовано по указанным сделкам по цене, значительно ниже рыночной, что привело к тому, что ОАО СПКТБ "Нефтегазмаш" лишилось значительной части имущества, необходимой для осуществления своей уставной деятельности. Балансовая стоимость отчужденного имущества составляет 58,6% от величины балансовой стоимости активов ОАО СПКТБ "Нефтегазмаш".

В связи с отсутствием оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению заявленное ООО "Паритет" в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-56055/05-Г-ВЕГ Арбитражного суда Республики Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления от 18.12.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"