||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3982/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ивановский завод тяжелого станкостроения" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2007 по делу N А17-955/2-2006 Арбитражного суда Ивановской области

по иску Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (г. Москва, ул. Волочаевская, д. 40) - далее Управление - к открытому акционерному обществу "Ивановский завод тяжелого станкостроения" (г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 1) - далее Завод - о взыскании 473679 руб. 32 коп. штрафа и об обязании освежить материальные ценности мобилизационного резерва

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ивановской области от 21 сентября 2006 года исковые требования Управления удовлетворены частично, с Завода в пользу Управления взыскан штраф в сумме 3995 руб. 75 коп. за несвоевременное освежение материальных ценностей; суд обязал Завод освежить материальные ценности, указанные в акте проверки от 24.03.2006.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 февраля 2007 года решение от 21.09.2006 отменено в части отказа в иске относительно имущества, указанного в позиции 14 акта от 24.03.2006, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а в остальной части решение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора Завод просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм права, поскольку иск заявлен о взыскании штрафа по пункту 12 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве", а суд кассационной инстанции сослался на применение к Заводу другой меры - взыскание пени до полного восстановления в госрезерве недостающих материальных ценностей, что предусмотрено пунктом 8 статьи 16 названного Закона, хотя об этом иск не заявлен; на неправильную квалификацию правоотношений, как длящихся, что привело к неправильному выводу относительно срока исковой давности.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, и заявитель не лишен права и возможности привести суду при новом рассмотрении свои доводы и аргументы, изложенные в настоящем заявлении, в том числе и относительно обстоятельств, касающихся срока исковой давности по взысканию штрафа за неосвежение абразивного инструмента по позиции 14 акта от 24.03.2006.

В связи с этим не может быть признан обоснованным довод о том, что в результате принятия постановления кассационной инстанции Завод лишен права на судебную защиту.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А17-955/2-2006 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"