||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2007 г. N 3408/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление специализированного семеноводческого закрытого акционерного общества "Племзавод "Бейсуг" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.08.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-23928/2003-42/611 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 по тому же делу по иску специализированного семеноводческого ЗАО "Племзавод "Бейсуг" к ОАО "Ахтарикомбикорм" о взыскании 2590000 рублей убытков либо возврата 600 т ячменя фуражного и 550 т пшеницы фуражной.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика 4162500 рублей неполученного дохода, составляющего разницу между договорной ценой и рыночной ценой на пшеницу фуражную и ячмень фуражный на момент поставки.

Решением суда первой инстанции от 22.03.2006 с ОАО "Ахтарикомбикорм" в пользу специализированного семеноводческого ЗАО "Племзавод "Бейсуг" взыскано 634925 рублей 50 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 26.12.2006, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Специализированное семеноводческое ЗАО "Племзавод "Бейсуг" в заявлении о пересмотре в порядке надзора состоявшихся судебных актов полагает, что суд не рассмотрел его иск по существу заявленных требований и дал ненадлежащую оценку представленным доказательствам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает два вида убытков - реальный ущерб и упущенная выгода. Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно пункту 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.

Исследовав представленные доказательства, взаимоотношения сторон, суд сделал вывод о недоказанности истцом убытков в виде неполученного дохода, в связи с чем отклонил исковые требования.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-23928/2003-42/611 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"