||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 4303/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Клинского районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006 по делу N А41-К2-15601/04 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Клинское РАЙПО, с учетом уточненных исковых требований, обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Московской области" о признании незаконными действия по постановке на кадастровый учет земельных участков на территории Центрального рынка площадью 93,23 кв. м под павильоном N 88, принадлежащем ИП Лютову А.Л., с кадастровым номером 50:03:0010216:0015, площадью 118 кв. м, под павильоном N ЮЗ, принадлежащем ИП Кирилиной Г.П. с кадастровым номером 50:03:0010216:0017.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены индивидуальные предприниматели Лютов А.Л. и Кирилина Г.П.

Решением от 06.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 02.10.2006 и кассационной инстанции от 26.12.2006 решение оставлено без изменения.

Суд не нашел правовых оснований для признания незаконными действий Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата по Московской области", поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А41-К2-15601/04 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.10.2006 и постановления кассационной инстанции от 26.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"