||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 1147/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2006 N А40-16906/06-33-129, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" (ул. Ульяновых, 74, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450029) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 (пр-т Мира, ВВЦ, стр. 191, г. Москва, 129223) о возврате из бюджета излишне взысканного акциза в сумме 144996335 руб. и процентов в размере 6387784, 60 руб., начисленных с 12.01.2006 по 25.05.2006 на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования общество обосновало тем, что указанная сумма акциза, уплаченная им по требованию налогового органа, доначислена решением инспекции от 16.07.2003 N 47/168 в результате технической ошибки, и при рассмотрении в арбитражном суде спора об обжаловании указанного решения этот вопрос не рассматривался.

Решением суда первой инстанции от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.08.2006 и кассационной инстанции от 17.11.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, открытое акционерное общество "Уфимский нефтеперерабатывающий завод" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильные выводы судебных актов арбитражных судов, нарушение судами норм процессуального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, коллегия судей не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16906/06-33-129 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"