||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 2597/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б. и Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А07-13782/06-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан и заявление от 02.02.2007 индивидуального предпринимателя Урманшиной А.М. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 10.11.2006 по делу N А07-13782/06-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Урманшиной А.М. к ОАО "Торгово-сервисный комплекс "Сипайловский" о взыскании неосновательного обогащения в размере 417312 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71130 руб.,

 

установил:

 

решением суда от 07.09.2006 иск удовлетворен. Суд взыскал с ОАО "Торгово-сервисный комплекс "Сипайловский" в пользу предпринимателя Урманшиной А.М. неосновательное обогащение в размере 417312 рублей, судебные расходы 9846 руб. 24 коп. и расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей.

Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70130 руб. было прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2006 решение от 07.09.2006 отменено частично. Апелляционная жалоба ООО "ТСК "Сипайловский" удовлетворена.

В удовлетворении исковых требований предпринимателя Урманшиной А.М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 417312 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. отказано.

Решение в части прекращения производства по делу по банковским процентам в сумме 70130 руб. и выдаче истцу справки на возврат излишне оплаченной госпошлины в сумме 1402 руб. 76 коп. оставлено без изменения.

Урманшина А.М. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, ссылаясь на то, что принятым актом существенно нарушены права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, исходя из норм пункта 1 статьи 1102, статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательного пользования его имуществом, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что правовых оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения не имеется.

Приведенные заявителями доводы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора рассматривается Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-13782/06-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"