||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3979/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 47 по г. Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2006 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-15326/06-115-148, постановления от 06.09.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 25.12.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по этому же делу,

 

установил:

 

иностранная авиакомпания "Дойче Люфтганза АГ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 47 по г. Москве от 16.12.2005 N 1022/2 о начислении штрафа, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 23.06.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования авиакомпании удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов и приложенных инспекцией документов не выявлено.

Налоговой инспекцией 14.11.05 направлено налогоплательщику требование о предоставлении отчетов кассиров на продажу авиабилетов за период с 1999 года по 1 полугодие 2002 года. Авиакомпанией по этому запросу дан ответ 17.11.2005.

Судами установлено отсутствие у компании состава правонарушения, предусмотренного п. 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке обстоятельств дела, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15326/06-115-148 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"