||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2007 г. N 3324/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия "Владикавказэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 14.09.2006 по делу N А61-1589/03-3 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" к Владикавказскому муниципальному унитарному предприятию "Владикавказэнерго" о взыскании 64299864 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2000 по 31.10.2003 в связи с просрочкой уплаты долга, присужденного решениями суда от 16.07.1997 по делу N А61-414/97-12, от 25.09.2001 по делу N А61-712/01-13 (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация местного самоуправления города Владикавказа (далее - администрация) и Региональная энергетическая комиссия Республики Северная Осетия-Алания.

Суд

 

установил:

 

решением от 14.07.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что с 01.11.2000 функции по сбору с потребителей оплаты за электроэнергию платежи переданы от ответчика истцу, в связи с чем произведенные потребителями платежи в счет погашения спорной задолженности поступили истцу. Суд указал на неправомерность направления истцом денежных средств, поступивших от потребителей после 01.11.2000 в счет текущих платежей при наличии непогашенной задолженности перед ответчиком, право требования которой получено истцом на основании соглашения от 12.09.2000.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 20.12.2006, решение суда первой инстанции отменено. С Владикавказского МУП "Владикавказэнерго" в пользу ОАО "Севкавказэнерго" взыскано 42109642 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разрешая спор, суды установили, что между сторонами не достигнуто соглашение о переходе к истцу права требования всей задолженности потребителей электрической энергии перед ответчиком, образовавшейся до 01.11.2000 и пришли к выводу об отсутствии доказательств погашения долга.

При определении подлежащих взысканию процентов, суды, исключив из суммы долга налог на добавленную стоимость, применили ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую на день принятия судебного акта - 11,5 процентов.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Владикавказского МУП "Владикавказэнерго" (далее - предприятие) просит их отменить, ссылаясь на то, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным в связи со следующим.

Судами установлено, что сумма задолженности, на которую истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами установлена вступившими в законную силу решениями судов от 16.07.1997 по делу N А61-414/97-12, от 25.09.2001 по делу N А61-712/01-13 и составляет соответственно 68959198 рублей и 129929395 рублей.

Поскольку доказательств своевременного погашения долга по указанным судебным актам не представлено, суды правомерно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ссылка заявителя на то, что право требования всей задолженности потребителей предприятия, образовавшейся до 01.11.2000 и взысканной судебными актами, передано истцу на основании постановления администрации от 12.09.2000 N 470 и договора от 28.10.2000, заключенным между предприятием и ОАО "Севкавказэнерго" неосновательно, поскольку постановлением администрации от 12.09.2000 N 470 функции сборщика платежей по оплате электрической энергии, ранее закрепленные за предприятием, с 01.11.2000 переданы истцу.

Размер задолженности предприятия по делу N А61-712/01-13 за электроэнергию, полученную в период с 01.05.1997 по 01.11.2000, определен за вычетом 128659890 рублей, составляющих объем уступленного права требования.

Данное обстоятельство также подтверждено вступившим в законную силу решением от 22.07.2003 по делу N А61-791/03-3 и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказывается вновь.

Довод предприятия о том, что ОАО "Севкавказэнерго" принимая от потребителей платежи, не разделяло их назначение по периодам оплаты до или после 01.11.2000 и вся полученная ОАО "Севкавказэнерго" сумма платежей должна относиться на погашение задолженности, образовавшейся в период до 01.11.2000, оценивался судами.

Ссылка заявителя на то, что по договору от 28.10.2000 право требования задолженности потребителей перед предприятием перешло к истцу, в связи с чем произведенные абонентами после 01.11.2000 платежи уменьшили долг ответчика, противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.

Акт сверки от 22.02.2005, согласно которому сумма задолженности уменьшена по состоянию на 01.01.2005 до 146866892 рублей 98 копеек, не принят, поскольку он не подписан со стороны предприятия и не подтвержден первичными документами.

Поскольку доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-1589/03-3 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 14.09.2006 по делу N А61-1589/03-3 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"