||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2007 г. N 3185/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Козырина В.А. (ул. Гоголя, 47 - 67, п. Новоуткинск, г. Первоуральск, 623100) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.06.2006 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-10660/06-С6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2006 по тому же делу

 

установила:

 

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Козырину В.А. о взыскании 115907 рублей 55 копеек, в том числе 3512 рублей 82 копейки недоимки по налогу на доходы физических лиц и 11229 рублей 59 копеек пеней, 58984 рублей недоимки по единому социальному налогу и 8544 рубля 31 копейка пеней, 22003 рублей недоимки по налогу на добавленную стоимость и 4615 рублей 83 копейки пеней, а также 7018 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 27.06.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 83879 рублей 73 копейки. В остальной части требований отказано.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.12.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, Судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя основаны на переоценке фактических обстоятельства дела, исследованных судами, оснований к переоценке которых не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-10660/06-С6 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"