||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2007 г. N 3075/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И. рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соколова В.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3224/2006-С2-19/166 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2006, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Соколов В.В. (ул. Луговая, 17, г. Борзя, Читинская обл.) обратился в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Забайкальской таможне (п. Забайкальск) о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара и доначислению таможенных платежей по грузовым таможенным декларациям N 10617010/310106/0000087 в сумме 86859,18 руб., N 10617010/200306/0000298 в сумме 171136,80 руб., N 10617010/210306/0000308 в сумме 170881,74 руб. N 10617010/310106/0000086 в сумме 173718,36 руб. N 10617010/090206/0000113 в сумме 349209,90 руб. N 10617010/090306/0000232 в сумме 345877,74 руб. N 10617010/130306/0000253 в сумме 173098,26 руб. N 10617010/281205/0001954 в сумме 110894,31 руб. N 10617010/221205/0001921 в сумме 221366,82 руб.

Решением от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2006 решение от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-3224/2006-С2-19/166 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.09.2006 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3224/2006-С2-19/166 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"