||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 15599/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Книготорг" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2006 по делу N А32-14978/2006-38/202 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2006,

 

установил:

 

Усть-Лабинский РПС обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Книготорг" о взыскании 130505 рублей неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования нежилых помещений по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Ленина, 70.

Определением от 04.07.2006 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер и наложении ареста на имущество ответчика (товарно-материальные ценности) в пределах суммы 65255 рублей.

Определением от 13.07.2006 по ходатайству ответчика отменено определение от 04.07.2006 о принятии обеспечительных мер.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.08.2006 определение от 22.08.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2006 определение от 13.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 22.08.2006 отменены.

Суд установил, что в результате принятых обеспечительных мер наложен арест на часть товарно-материальных запасов ответчика стоимостью менее заявленной ко взысканию суммы. Суд признал недоказанным факт невозможности осуществления хозяйственной деятельности ответчика при сохранении обеспечительных мер. Ответчик не лишен возможности использования финансово-кредитных ресурсов.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации дела N А32-14978/2006-38/202 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 04.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2006.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"