||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 3436/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Стройлеском" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-29971/06-68-227, постановления апелляционной инстанции от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Стройлеском" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ИК-Реал-Строй" о взыскании 406742 рублей 48 копеек долга за выполненные работы, 594738 рублей 59 копеек по актам контрольного обмера, 90000 рублей за услуги по охране объекта, 1431667 рублей 44 копейки за предоставленные материалы и 337639 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 28.07.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2006, арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 1091481 рубль 07 копеек долга и 26154 рубля 65 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением от 05.02.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 28.07.2006 и постановление от 21.11.2006 оставил без изменения.

Суд установил факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором подряда, на сумму 1091481 рубль 07 копеек, а также дополнительных работ, поэтому в связи с прекращением договорных отношений на основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации иск удовлетворил.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-29971/06-68-227 Арбитражного суда города Москвы области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-29971/06-68-227, постановления апелляционной инстанции от 21.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.02.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"