||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 3345/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции ФНС России по г. Северодвинску Архангельской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А05-5683/2006-26 Арбитражного суда Архангельской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Курбан А.П. обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по г. Северодвинску, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного за 2002 год единого налога на вмененный доход в счет платежей по этому налогу за 2003 - 2005 годы и обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного единого налога на вмененный доход за 2002 год в сумме 7359 руб. 26 коп. в счет уплаты налога за 2003 - 2005 годы.

До принятия решения по делу предприниматель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил обязать налоговую инспекцию зачесть излишне уплаченный налог на вмененный доход за 2002 год в счет погашения задолженности по этому налогу за 2003 - 2005 годы в сумме 7359 руб. 26 коп.

Решением от 14.07.2006 Арбитражного суда Архангельской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2006, в удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока подачи заявления, установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.12.2006 решение суда от 14.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2006 отменил, заявленные требования предпринимателя удовлетворил, обязав налоговую инспекцию произвести зачет излишне уплаченного единого налога на вмененный доход в сумме 7359 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности по этому же налогу за 2003 - 2005 годы.

Налоговый орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006, в котором просит его отменить, как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такими основаниями являются нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты по делу N А05-5683/2006-26, коллегия судей таких оснований не установила.

Судебные инстанции установили, что в 2002 году расчет единого налога на вмененный доход произведен предпринимателем без учета изменений, внесенных в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", в соответствии с которыми сумма единого налога, исчисленная за соответствующий налоговый (отчетный) период в 2002 году, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченных в 2002 году налогоплательщиками в соответствии с законодательством Российской Федерации, что вопрос о наличии у предпринимателя переплаты по единому налогу на вмененный доход рассматривался в рамках мероприятий налогового контроля по проведенной в 2004 году выездной налоговой проверке.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, отменяя судебные акты по данному делу и удовлетворяя заявление предпринимателя, руководствовался положениями статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и сделал вывод о том, что процедура для зачета излишне уплаченного налога соблюдена.

Неправильного применения судом кассационной инстанции норм права не установлено.

Довод инспекции о невозможности проверки уточненных расчетов (деклараций) в связи с их подачей по истечении срока, установленного статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации, противоречит правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 07.02.2006 N 11775/05.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-5683/2006-26 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

А.Г.ПЕРШУТОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"