||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 2074/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 26.01.2007 N 01-05/1-220 Амурского областного фонда обязательного медицинского страхования (ул. Зейская, д. 148, г. Благовещенск, 675000) о пересмотре в порядке надзора определения от 31.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-5819/05-1753/06-5/675 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2006 по тому же делу, установила следующее.

Амурский областной фонд обязательного медицинского страхования (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Администрации Серышевского района Амурской области (ул. Ленина, д. 7, п. Серышево, Амурская область, 676355) о взыскании 576872 рублей 93 копеек пеней, начисленных за период с 01.01.2004 по 11.05.2005 на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения за 2001 и 2003 годы.

Определением суда первой инстанции от 04.10.2005 к участию в деле в качестве других ответчиков привлечены Администрация Амурской области и Финансовый департамент Администрации Амурской области.

Решением суда первой инстанции от 03.11.2005 заявленное требование удовлетворено частично. Суд взыскал с Администрации Серышевского района Амурской области пени, начисленные за период с 01.01.2004 по 11.05.2005 на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения за 2001 и 2003 годы, в сумме 576872 рубля 93 копейки в пользу Фонда. В отношении Администрации Амурской области и Финансового департамента Администрации Амурской области суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.02.2006 решение от 03.11.2005 отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанция Арбитражного суда Амурской области.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 31.05.2006 заявление Фонда оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2006 определение суда первой инстанции от 31.05.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 15.11.2006 постановление суда апелляционной инстанции от 26.07.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу Фонда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-5819/05-1753/06-5/675 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 26.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"