||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2007 г. N 4054/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Грация" (ул. Савушкина, д. 44а, г. Астрахань, 414056), без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления от 05.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1694/1-8/06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" Шуршев и Сбербанк России обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" и обществу с ограниченной ответственностью "Грация" о признании недействительной сделкой заключенного ответчиками соглашения об отступном от 30.05.2005 и применить последствия недействительности сделки путем возвращения обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" имущества, полученного вторым ответчиком по сделке.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2006, исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" Шуршева и Сбербанка России удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 03.10.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2006 в части применения последствий недействительности сделки и возврата сторон в первоначальное положение отменил, дело в этой части требований направил на новое рассмотрение по существу. В остальной части указанные решение и постановление оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как обоснованно установлено судами всех инстанций на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства соглашение об отступном от 30.05.2005, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ПКФ "Нерест" и обществом с ограниченной ответственностью "Грация", признано недействительной сделкой. В соответствии с пунктом 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1694/1-8/06 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"