||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 3934/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление специализированного государственного унитарного предприятия по продаже имущества города Москвы (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2006 по делу N А40-24687/06-43-192,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Головино" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения площадью 284,2 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Онежская, д. 6 (подвал, помещение I, комн. 1 - 7; 1-ый этаж, помещение II, комн. 1 - 10, 6а, 6б, 6в) в редакции проекта договора, представленного истцом, по цене 4196271 рубль.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовал Департамент имущества города Москвы.

Решением от 08.08.2006 суд удовлетворил иск.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.12.2006 оставил решение без изменения.

Суд установил, что правопредшественник истца приватизировал 09.06.1992 имущество государственного предприятия и заключил договор аренды, предусматривающий право выкупа спорного нежилого помещения.

Поэтому суд пришел к выводу о наличии у истца права на выкуп помещений по рыночной стоимости на 17.11.2004 и удовлетворил иск.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24687/06-43-192 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2006 отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"