||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 3830/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.С. Козловой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Ладвинский леспромхоз" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2006 по делу N А26-10106/2005-14 Арбитражного суда Республики Карелия,

 

установил:

 

федеральное государственное учреждение "Ладвинский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу "Ладвинский леспромхоз" о взыскании 1167520 рублей 20 копеек договорной неустойки за недоиспользование в 2004 году расчетной лесосеки.

Решением от 26.12.2005 суд частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика в пользу истца 50000 рублей неустойки.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.12.2006 изменил названные судебные акты, с ответчика в пользу истца взыскал 300000 рублей неустойки, в остальной части иска отказал.

Суд установил, что между сторонами заключен договор аренды участков лесного фонда, которым предусмотрена неустойка за неполное использование расчетной лесосеки.

Суд также установил факт недоиспользования ответчиком в 2004 году лесосеки в количестве 22539 куб. м и, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал неустойку в размере 300000 рублей.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом при его рассмотрении, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-10106/2005-14 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2006 отказать.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"