||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 3490/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску о пересмотре в порядке надзора решения от 12.05.2006 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2209/06, постановления от 11.09.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.12.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Северная рыболовецкая компания" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Мурманску от 15.03.2006 N 20559 и требования от 21.03.2006 N 44700 о доплате сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов и пени.

Решением арбитражного суда от 12.05.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как видно из судебных актов, Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству "Мурманрыбвод" в соответствии со своими полномочиями выдал обществу разрешение на добычу водных биоресурсов на 2005 год на судне "Сорос" в количестве, определенном в приказе Федерального агентства по рыболовству от 20.12.2004 N 182. Сумма сбора за весь объем биоресурсов уплачена обществом. На основании заявки судовладельца от 05.12.2005 Управление по ветеринарному и фитосанитарному надзору произвело перераспределение права на вылов части биоресурсов, передав их на судно "Обеляй" в пределах установленного обществу лимита.

Федеральным законом от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" органам исполнительной власти в области рыболовства предоставлено право внесения изменений в выданные разрешения на добычу биоресурсов в случаях замены капитанов, судов, исправления ошибок, сроков лова и других случаях, требующих безотлагательного решения.

При рассмотрении дела суды учитывали, что изменения внесены полномочными органами, уплаченный сбор соответствовал установленному объему вылова биоресурсов и руководствовались пунктом 2 статьи 333.3 и статьей 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2209/2006 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"