||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. N 3849/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006, постановления от 08.09.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-1649/2006-5/47 и постановления от 13.12.2006 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Консультант Сервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения от 12.05.2005 N 64 в части доначисления земельного налога и пени за 2002 - 2003 годы и штрафа за непредставление налоговой декларации.

Решением арбитражного суда от 27.04.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не выявлено.

Как установлено судами, земельные участки, на которых расположены приобретенные обществом помещения, являлись муниципальной собственностью и находились в пользовании у предыдущего собственника нежилых объектов на правах аренды. Документов, подтверждающих закрепление за обществом иного права на пользование земельными участками, не имеется.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю", действовавшего в спорный период, земельным налогом облагаются собственники, землевладельцы, землепользователи, кроме арендаторов. Поскольку правовой статус земельных участков не изменен, обществом в октябре 2004 года уплачена задолженность по арендной плате.

Вывод судов об отсутствии оснований к взысканию в данном случае с общества земельного налога соответствует законодательству и не противоречит судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-1649/2006-5/47 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"