||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3265/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.02.2007 N 01-09/390 Администрации города Усть-Илимска (ул. Героев Труда, 38, г. Усть-Илимск, 666683) о пересмотре в порядке надзора определения от 15.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-2195/06-35 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Усть-Илимска (далее - администрация) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 227200 рублей 52 копеек.

Решением суда первой инстанции от 17.04.2006 заявленное учреждением требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В Арбитражный суд Иркутской области 16.05.2006 поступило заявление администрации о принятии дополнительного решения и вынесении определения для устранения недостатков судебного акта.

Определением от 15.06.2006 в принятии дополнительного решения отказано со ссылкой на статьи 171 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.09.2006 определение суда первой инстанции от 15.06.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26.12.2006 определение от 15.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.09.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу администрации - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2195/06-35 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2006 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"