||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3374/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ТПК "Агран" (пл. Октябрьской революции, д. 48, оф. 510, Нижегородская область, г. Выкса, 607060) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.08.2006 по делу N А43-8461/2006-20-189 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО Торгово-промышленная компания "Агран" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бабию Ю.Я. о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "СНВ" от 12.10.2005 и о взыскании убытков в сумме 137500 рублей.

Решением от 21.08.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2006 решение от 21.08.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями согласно пункту 1 соглашения о задатке от 21.07.2005 предприниматель Бабий Ю.Я. заключает с ООО ТПК "Агран" не позднее 20.09.2005 договор уступки принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО "СНВ". По условиям соглашения общество выплачивает предпринимателю 5000 долларов США в качестве задатка в счет причитающихся с ООО ТПК "Агран" платежей по основному договору. По договору от 12.10.2005 предприниматель Бабий Ю.Я. уступил ООО ТПК "Агран" долю в размере 100 процентов уставного капитала ООО "СНВ". Общество обязательств по оплате доли не выполнило.

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что поскольку истцом было нарушено условие договора о перечислении 85000 долларов США в счет оплаты доли в уставном капитале ООО "СНВ", обеспеченной соглашением о задатке от 21.07.2005, сумма задатка в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно оставлено у ответчика.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 43-8461/2006-20-189 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"