||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2007 г. N 3749/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Колобкова А.В. (Рублевское шоссе, д. 30, корп. 2, кв. 430, г. Москва, 121609) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по делу N А 40-73006/05-121-666, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2006 по тому же делу по иску Колобкова А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - МИФНС N 46 по г. Москве, инспекция, регистрирующий орган) с участием в качестве третьих лиц закрытого акционерного общества "Ф энд Си Трейдинг" (далее - ЗАО "Ф энд Си Трейдинг", общество); Погорелова К.Ф., Зубарева Ф.В. о признании недействительными решений инспекции от 06.10.2006 и от 15.11.2006 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с указанными решениями.

Суд

 

установил:

 

в обоснование требования Колобков А.В. сослался на то, что является единственным акционером общества, владеющим 100% акций в уставном капитале общества с момента его создания. Единоличным решением от 07.07.2005 им назначен директор общества Зубарев Ф.В., утверждена новая редакция его устава, зарегистрированного в инспекции 14.04.2005.

По утверждению Колобкова А.В., в нарушение Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" инспекцией 15.11.2005 внесены изменения в реестр, согласно которым с 06.10.2005 генеральным директором общества является Погорелов А.К., тогда как решение по смене директора общества им не принималось.

Инспекция сослалась на отсутствие оснований для отказа в регистрации указанных изменений, поскольку заявление по форме Р14001 подано директором общества Зубаревым Ф.В., подлинность подписи которого нотариально заверена.

Решением суда первой инстанции от 10.02.2006 заявление Колобкова А.В. удовлетворено, исходя из того, что оспариваемые им акты инспекции о регистрации упомянутых изменений противоречат действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя, являющегося единственным учредителем и акционером общества. Заявление о смене руководителя в инспекцию не подавалось, действующим руководителем общества Зубаревым Ф.В. не подписывалось, о чем свидетельствует заключение эксперта.

Постановлениями других судебных инстанций от 14.07.2006 и от 12.12.2006 указанное решение изменено, Колобкову А.В. отказано в удовлетворении требования о признании недействительными решения инспекции от 15.11.2006 и внесенной на его основании записи в реестр.

Судом установлено, что в нарушение статей 48, 49, 51, 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" 14.02.2005 Колобков А.В., не созывая общего собрания акционеров общества, акционером которого также являлся Погорелов А.К., принял решения от 14.02.2005 и от 07.07.2005 о назначении генерального директора общества и утверждении новой редакции его устава, в которой Колобков А.В. указан единственным акционером.

Оспаривая судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Выводы судов в обжалуемых актах правомерно основаны также на выводах, сделанных в ранее принятых судебных актах по другим делам, в которых участвовали те же лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2005 по делу N А40-14559/05-81-97, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 26.12.2005 и от 03.04.2006, удовлетворен иск Погорелова К.Ф. к Колобкову А.В. и обществу о признании недействительными решений от 26.08.2004 и от 27.09.2004, устава общества в редакции от 26.08.2004. Судами было установлено то обстоятельство, что Погорелов К.Ф. является акционером общества, обладающим 50% акций общества.

Решением названного суда от 14.02.2006 по делу N А40-43702/05-81-260, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 29.05.2006 и от 31.08.2006, с учетом статей 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) и статьями 46, 48, 49, 51, 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" удовлетворен иск Погорелова А.К. к ЗАО "Ф энд Си Трейдинг" о признании недействительными: решений от 14.02.2005 от 07.07.2005, устава общества в редакции от 14.02.2005, утвержденного оспариваемым решением.

Руководствуясь приведенными законоположениями, суды апелляционной и кассационной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявления Колобкова А.В.

Фактические обстоятельства и аргументы заявителя, приведенные в жалобе, исследовались судами, их выводы соответствуют положениям действующего законодательства и переоценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А 40-73006/05-121-666 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2006 по указанному делу и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"