||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2007 г. N 1625/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Каспийска о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006 по делу N А15-529/2006-7 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация г. Каспийска обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными постановлений главы администрации от 02.12.93 N 323, 24.11.95 N 557 и 17.02.96 N 85 о выделении КФХ "Саади" земельного участка для строительства аквапарка.

Определением от 03.05.2006 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Правительство Республики Дагестан и Каспийский отдел Управления Роснедвижимости.

В порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в защиту государственных и общественных интересов в дело вступил прокурор.

Решением от 07.07.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2006 решение от 07.07.2006 отменено. Постановления главы администрации от 02.12.93 N 323, 24.11.95 N 557 и 17.02.96 N 85 признаны недействительными как противоречащие требованиям Постановления Совета Министров РСФСР от 10.02.77 N 105 "Об отнесении побережья Каспийского моря в Дагестанской АССР к курортам республиканского значения", Федерального закона от 23.02.95 N 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах", статьи 92 Земельного кодекса РСФСР.

Постановлением кассационной инстанции от 23.11.2006 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суд на основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ отказал в признании недействительными оспариваемых ненормативных актов, поскольку заявитель обратился в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности, о необходимости применения которого было заявлено стороной по делу.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А15-529/2006-7 Арбитражного суда Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения от 07.06.2006 и постановления кассационной инстанции от 23.11.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"