||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2007 г. N 934/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: Е.М. Моисеевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Котовского муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2006 по делу N А12-1831/05-С24 Арбитражного суда Волгоградской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2006 по тому же делу и ходатайства о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

администрация Котовского района Волгоградской области, г. Котово, обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению федерального агентства кадастра объектов недвижимости Волгоградской области, г. Волгоград, Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата по Волгоградской области", г. Волгоград о признании недействительной записи в Едином государственном реестре земель, признании незаконными действий и обязании внести в ЕГРЗ запись о прекращении существования земельного участка площадью 50 кв. м, арендованного ООО "Престиж", как объекта государственного кадастрового учета.

Решением от 16.05.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2006 (с учетом определения от 21.08.2006 об исправлении опечаток) решение от 16.05.2006 отменено, требования удовлетворены: признан недействительным государственный кадастровый учет земельного участка по межевому делу N 2001-294, запись о существовании земельного участка, арендованного ООО "Престиж", в Едином государственном реестре земель N 34:14:090002:0027. Суд обязал Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" внести запись в Единый государственный реестр земель о прекращении существования земельного участка площадью 50 кв. м, арендованного Обществом с ограниченной ответственностью "Престиж", как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах.

Постановлением кассационной инстанции от 01.12.2006 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как признал недоказанным, что внесение в Единый государственный реестр земель записи о спорном земельном участке нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Довод заявителя о том, что он обращался в суд на основании п. 2 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не мог быть принят во внимание, поскольку спорный участок выделен Усачевой С.П., а заявитель вопреки требованиям п. 2 ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал, в чем именно заключается нарушение публичных интересов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А12-1831/05-С24 Арбитражного суда Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 16.05.2006 и постановления кассационной инстанции от 01.12.2006 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"