ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2007 г. N 3076/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,
рассмотрев заявление открытого
акционерного общества "Дирекция" по проектированию, строительству,
ремонту и содержанию автомобильных дорог на селе", г.Москва (истца) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2006, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.01.2007 по делу N
А40-40145/06-52-273,
установил:
ОАО
"Дирекция" по проектированию, строительству, ремонту и содержанию
автомобильных дорог на селе" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" о
применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от
10.04.2001 купли-продажи части здания по адресу: г. Москва, ул. Марии
Поливановой, д. 9, общей площадью 986,9 кв. м, обязании
ответчика вернуть истцу часть здания, а истца выплатить ответчику полученные 2251200
рублей.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвовало
Главное управление Федеральной регистрационной службы по городу Москве.
Решением от 08.09.2006 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 21.11.2006 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.01.2007 решение оставлено без изменения.
Суд с учетом
состоявшихся судебных актов по ранее рассмотренным Арбитражным судом города
Москвы делам N А40-27551/03-120-238, N А40-9611/05-50-49 установил, что ОАО
"Дирекция" по проектированию, строительству, ремонту и содержанию
автомобильных дорог на селе" не является собственником спорного здания, а
потому признал заявленное им требование не подлежащим удовлетворению.
Фактические обстоятельства дела,
установленные судом, не подлежат переоценке при проверке судебных актов в
порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-40145/06-52-273 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2006,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2007
отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА