||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 г. N 3839/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Престиж" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2006 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5434/06-С35,

 

установил:

 

ООО "Престиж" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к предпринимателю Усачевой С.П. и администрации Котовского района Волгоградской области о признании за ним прав и обязанностей покупателя земельного участка площадью 50 кв. м в г. Котово, Волгоградской области, ул. Победы, мкрн. N 6.

Решением от 14.06.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.08.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2006 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судом установлено, что за предпринимателем Усачевой С.П. зарегистрировано право собственности на возведенный объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, продажа земельного участка производилась предпринимателю, обладающему исключительными правами, предусмотренными пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Суд, отказывая в иске, признал отсутствие у истца законных оснований для преимущественного права на покупку спорного земельного участка, предусмотренных статьей 22 Земельного кодекса РФ.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.06.2006, постановления апелляционной инстанции от 10.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2006 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-5434/06-С35 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"