||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 г. N 3620/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Е.М. Моисеевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление ООО "Рамстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-5388/06,

 

установил:

 

ООО "Рамстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Стройметресурс" о признании долевой собственности на 4623,16 кв. м общей площади в жилых домах N 1, 2, 3, расположенных по адресу: Московская область, г. Щербинка, ул. 2-я Овражная, а также о признании преимущественного права истца на приобретение в собственность 83-х квартир.

Истец уточнил исковые требования, просил признать объем выполненных работ по строительству жилых домов на сумму 78854834 рублей 24 копеек, что соответствует 7031,42 кв. м жилой площади, признать за истцом право общей долевой собственности в незавершенных объектах инвестиционной деятельности пропорционально фактически произведенным инвестициям, эквивалентным 7031,42 кв. м жилой площади, что соответствует 4,23% доли ответчика в общей жилой площади по инвестиционному контракту с администрацией г. Щербинка Московской области, признать имущественное право на получение по завершении строительства 71 квартиры, что соответствует 3936 кв. м жилой площади.

Решением от 31.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2006, арбитражный суд иск удовлетворил.

Постановлением от 22.01.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 31.08.2006 и постановление от 30.10.2006 отменил, дело передал на новое рассмотрение.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-5388/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.01.2007 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К1-5388/06 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"