||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2007 г. N 2913/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 14.02.2007 N 18-50/01-180 Государственной инспекции труда в Московской области (ул. Домодедовская, д. 24, корп. 3, г. Москва, 115582) о пересмотре в порядке надзора определения от 22.08.2006 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-56713/06-72-341, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственная инспекция труда в Московской области (далее - инспекция труда) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения от 12.04.2006 N 58 Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (ул. Стасовой, д. 14, корп. 2, г. Москва, 115419) (далее - управление Пенсионного фонда). Одновременно инспекцией труда было заявлено ходатайство в порядке статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении действия оспариваемого решения до рассмотрения дела по существу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена начальник управления Пенсионного фонда Ковалева В.М.

Определением суда первой инстанции от 22.08.2006 инспекции труда отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении действия оспариваемого решения от 12.04.2006 N 58.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 определение от 22.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.12.2006 определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу инспекции труда - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56713/06-72-341 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 22.08.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"